
В рамках предстоящих переговоров с Китаем в марте и апреле США намерены затронуть вопрос российской нефти. По информации западных источников, Вашингтон стремится убедить Пекин снизить объемы закупок нефти у России и увеличить их у американских поставщиков.
Аналогичный подход уже сработал с Индией. В результате Вашингтон добился от Дели сокращения импорта российской нефти, предложив взамен понижение таможенных тарифов и подписание торгового соглашения.
Хотя официально индийские власти не подтверждали отказ от российского сырья, статистика говорит о снижении объемов закупок. Если в середине прошлого года Индия приобретала у России около двух миллионов баррелей нефти ежедневно, то в феврале этот показатель упал почти вдвое — до 1,159 миллиона баррелей.
Тем не менее участники рынка полагают, что реальный объем поставок российской нефти в Индию был выше, но часть закупок была скрыта, чтобы избежать напряженности с США. Однако события на Ближнем Востоке, спровоцированные Дональдом Трампом, частично нивелировали эти достижения.
Индия вновь стала активно перехватывать танкеры с российской нефтью, при этом делая это достаточно открыто, не скрываясь от американской стороны. Откуда у индийцев исчез страх?
Во-первых, он ослаб из-за решения американского суда, который признал таможенные пошлины, введённые при Трампе, незаконными. Тем самым инструмент давления Вашингтона значительно потерял силу.
Во-вторых, танкеры с российской нефтью находились недалеко от берегов Азии, где продавцы предпочитали хранить нефть прямо в суднах, ожидая роста цен, чтобы не распродавать сырье по низкой стоимости.
Цена на нефть Urals в январе опустилась до 41 доллара за баррель. Продавцы решили подождать улучшения ситуации — например, запуска автомобильного сезона либо обострения конфликта между США и Ираном.
Второй вариант сработал быстрее. Теперь и стоимость выросла до приемлемых значений, и спрос на российскую нефть усилился.
Тем временем ближневосточная нефть столкнулась с серьёзными проблемами: возникли сложности с логистикой при транспортировке через Ормузский пролив, кроме того, сильно увеличились тарифы на фрахт танкеров, которые к тому же почти никто не страхует из-за риска подрывов. Таким образом, американская стратегия влияния на Индию в части российской нефти пошла совершенно иным путём.
Что же касается Китая, то у Пекина нет никаких оснований поддаваться давлению США.
Во-первых, с экономической точки зрения это только нанесёт ущерб самому Китаю. Фондовые рынки страны показывают, что КНР лучше всех потребителей энергоресурсов справляется с последствиями ближневосточного кризиса.
Причина не только в том, что за последние годы в Китае построили много нефтехранилищ, рассчитанных минимум на три месяца запаса, но и в высокой доле энергоносителей, поступающих из России, как нефти, так и газа.
Поставки из Саудовской Аравии, ОАЭ и СПГ из Катара сейчас оказались под давлением, да и импорт из Венесуэлы сильно сократился ещё раньше.
Однако все эти источники по объёмам до сих пор уступают российским поставкам, которые составляют около 2,2 миллиона баррелей в сутки. Для сравнения: Саудовская Аравия поставляла 1,6 миллиона баррелей, а ОАЭ — около 1,5 миллиона.
В данной ситуации США требуют от Китая отказаться от единственных стабильных поставок углеводородов, которые не зависят от давления Вашингтона. Гораздо вероятнее, что значимость российских нефти и газа для Китая будет только расти.
Это побудит Пекин заключать новые контракты с Россией, как по нефти, так и по газу. В этом контексте проект нового газопровода «Сила Сибири — 2» приобретает особое значение в стратегическом планировании китайских властей.
Для Индии российская нефть стала своего рода спасением, тогда как с альтернативным газом ситуация остаётся сложной. Дели был вынужден даже ограничить поставки газа промышленным предприятиям.
Теоретически у США есть рычаг, который мог бы заставить Китай отказаться от российских энергоносителей — это передовые технологии и микрочипы.
Если бы США не препятствовали Пекину в приобретении микросхем в больших объемах и не блокировали копирование американских технологий, вероятность договоренностей с Китаем была бы выше. Но Вашингтон никогда не пойдет на такие уступки, поскольку главная цель — остановить технологический рост Китая и не допустить его превосходства в мировой иерархии.
Угрозы введения таможенных пошлин, которые повлияли на Индию и ЕС, на Китай не действуют. Попытки запугать Пекин такими методами уже предпринимались ранее.
Чем это закончилось? Америке пришлось отступить и отменить все свои требования.
Причина в том, что США не справились с ответной реакцией Китая, в том числе в виде скрытых ограничений на экспорт редкоземельных металлов.